2022

Défense & Sécurité Internationale n°157, janvier-février 2022

L’Eurodrone verra-t-il le jour ?
Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Chronique « Penser le renseignement ». Lutte contre le terrorisme : l’obligation de méthode
Par Roger Noël, spécialiste des questions de renseignement

Chronique « Economie de défense » – Les armées face aux défis du marché du travail
Par Renaud Bellais, chercheur associé en sciences économiques à l’ENSTA Bretagne et à l’Université Grenoble Alpes (CESICE).

Chronique « L’Europe et sa défense » – La nouvelle coalition allemande est-elle une bonne nouvelle pour la défense européenne ?
Par Delphine Deschaux-Dutard, Maître de conférences en science politique, CESICE-Université Grenoble Alpes

Le point sur la marine vénézuélienne
Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Guerre au Tigré. 2. La chute de Mekele
Par Laurent Touchard, spécialiste des questions de défense

L’armée ukrainienne : une réforme impossible ?
Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Tableau de Bord – L’armée de terre ukrainienne
Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Chronique « Penser la guerre » – « Connaître la guerre » : témoignages et expériences vécues
Par Laure Bardiès, sociologue à l’ENS Rennes, enseignante-chercheuse aux Ecoles militaires de Saint-Cyr Coëtquidan de 2001 à 2017

Chronique « Penser les opérations » – Duels dans le Pacifique
Par Michel Goya, colonel des troupes de marine (r), animateur du blog La Voie de l’Épée

SAASS, l’élite de la formation intellectuelle de l’US Air Force. Huitième partie. Information et cyber
Par Romain Béthoux, officier de l’armée de l’Air

L’appui d’artillerie dans l’armée japonaise : moteur de la dynamique d’un combat
Par Simon Le Bouché, ingénieur

Chronique « Penser le cyber » – Cyber opérations et haute intensité
Par Stéphane Taillat, Maître de conférences à l’Université Paris 8 détaché aux Écoles de St Cyr-Coëtquidan, chercheur au centre de Géopolitique de la Datasphère (GEODE) et au pôle « mutations des conflits » du Centre de Recherche des Écoles de St Cyr-Coëtquidan (CREC)

XA-180 : le 6×6 qui venait du froid
Par Pierre Petit, expert en systèmes d’armes

Le renouvellement de la flotte de transporteurs russes : entre espoirs et déboires
Par Benjamin Gravisse, Politologue et auteur du blog Red Samovar (https://redsamovar.com)

Les micros-drones et les IA.
Par Henri Seydoux, président de Parrot

Pourquoi la France a renoncé aux SALA
Par Didier Danet, Pôle Action Globale et Forces Terrestres, Académie militaire de Saint-Cyr

Les enjeux de l’autonomie pour les systèmes d’armes létaux
Par Gérard de Boisboissel, directeur de l’observatoire enjeux des nouvelles technologies pour les forces, CReC Saint-Cyr et Didier Danet, directeur du pôle Mutation des Conflits, CReC Saint-Cyr

Défense & Sécurité Internationale n°157, janvier-février 2022

L’Eurodrone verra-t-il le jour ?
Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Chronique « Penser le renseignement ». Lutte contre le terrorisme : l’obligation de méthode
Par Roger Noël, spécialiste des questions de renseignement

Chronique « Economie de défense » – Les armées face aux défis du marché du travail
Par Renaud Bellais, chercheur associé en sciences économiques à l’ENSTA Bretagne et à l’Université Grenoble Alpes (CESICE).

Chronique « L’Europe et sa défense » – La nouvelle coalition allemande est-elle une bonne nouvelle pour la défense européenne ?
Par Delphine Deschaux-Dutard, Maître de conférences en science politique, CESICE-Université Grenoble Alpes

Le point sur la marine vénézuélienne
Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Guerre au Tigré. 2. La chute de Mekele
Par Laurent Touchard, spécialiste des questions de défense

L’armée ukrainienne : une réforme impossible ?
Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Tableau de Bord – L’armée de terre ukrainienne
Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Chronique « Penser la guerre » – « Connaître la guerre » : témoignages et expériences vécues
Par Laure Bardiès, sociologue à l’ENS Rennes, enseignante-chercheuse aux Ecoles militaires de Saint-Cyr Coëtquidan de 2001 à 2017

Chronique « Penser les opérations » – Duels dans le Pacifique
Par Michel Goya, colonel des troupes de marine (r), animateur du blog La Voie de l’Épée

SAASS, l’élite de la formation intellectuelle de l’US Air Force. Huitième partie. Information et cyber
Par Romain Béthoux, officier de l’armée de l’Air

L’appui d’artillerie dans l’armée japonaise : moteur de la dynamique d’un combat
Par Simon Le Bouché, ingénieur

Chronique « Penser le cyber » – Cyber opérations et haute intensité
Par Stéphane Taillat, Maître de conférences à l’Université Paris 8 détaché aux Écoles de St Cyr-Coëtquidan, chercheur au centre de Géopolitique de la Datasphère (GEODE) et au pôle « mutations des conflits » du Centre de Recherche des Écoles de St Cyr-Coëtquidan (CREC)

XA-180 : le 6×6 qui venait du froid
Par Pierre Petit, expert en systèmes d’armes

Le renouvellement de la flotte de transporteurs russes : entre espoirs et déboires
Par Benjamin Gravisse, Politologue et auteur du blog Red Samovar (https://redsamovar.com)

Les micros-drones et les IA.
Par Henri Seydoux, président de Parrot

Pourquoi la France a renoncé aux SALA
Par Didier Danet, Pôle Action Globale et Forces Terrestres, Académie militaire de Saint-Cyr

Les enjeux de l’autonomie pour les systèmes d’armes létaux
Par Gérard de Boisboissel, directeur de l’observatoire enjeux des nouvelles technologies pour les forces, CReC Saint-Cyr et Didier Danet, directeur du pôle Mutation des Conflits, CReC Saint-Cyr

Stratégique n°125 – Décider du juste niveau de violence

Georges-Henri Soutou, de l’institut Éditorial
Geoffroy Leray
Introduction
Axe anthropologique
Geoffroy Leray Anthropologie de la violence
Réponse du Professeur Nicolas Israël
Karine Joyeux Le rôle des femmes dans le combat : arme secrète du chef militaire de demain ?
Axe doctrinal
Nathanaël Ponticelli Sur la notion de guerre totale
Réponse du Professeur Thierry Widemann
Frédéric Blachon La maîtrise de la violence en question
Axe technologique
Damien Sauget Le commandement militaire au défi de la technologie
François-Olivier Corman Commander à l’âge de l’information : comment tirer parti du miracle (ou du mirage) technologique
Philippe Antier L’intelligence artificielle : point de situation
Arnaud Sainte-Claire Deville La technologie au prisme des opérations
Julien Sabéné Quelques leçons d’Hamilton
Arnaud Branthomme / Lauren Dargent / Michaël Huet Man-Machine Teaming : l’avenir de la guerre ?
Martin Motte
Conclusion
Varia
Geoffroy Leray / Paul La Combe Les pandémies à travers les âges : analyse et enseignements
Hugo Tierny L’armée taïwanaise au défi de l’asymétrie contre la Chine
Francis Striby L’armée et le peuple : la doctrine indonésienne de « Défense Populaire Totale » (Pertahanan Keamanan Rakyat Semesta – Hankamrata)
Tancrède Josseran Les Balkans vus par Ahmet Davutoğlu
Actualités de la stratégie – Notes de lecture
Recension

Editorial

Par Georges-Henri Soutou, de l’Institut

Les « espaces communs » (maritimes, polaires, spatiaux, électro­magnétiques…) constituent un domaine essentiel des réflexions actuelles des juristes et des politologues. Mais ils sont égale­ment le lieu de rivalités, voire de conflits, et c’est pourquoi les straté­gistes s’y intéressent de plus en plus. L’ISC ne pouvait pas y manquer.

Mais c’est une question fort complexe. La première notion a été en fait celle des espaces libres, non-appropriés et non-appropriables du point de vue du droit international. Le premier concerné a été l’espace maritime. Le droit international est apparu en fait avec la codification de la liberté des mers. Ce n’est que bien plus tard que l’on est passé à la notion, en fait différente, d’« espaces communs », sous-entendu : à l’ensemble de l’humanité.

Les années 1960-1970 ont vu en effet le développement de la notion d’« espaces communs » en droit international. C’était dans l’esprit du temps : c’était toute la philosophie mondialiste de Teilhard de Chardin[1], dont on sous-estime la considérable influence, c’était l’esprit de Vatican II, celui aussi de l’ONU. Le traité de l’Antarctique de 1959, le traité de l’Espace en 1967 définissaient des espaces communs à tous les États, non-appropriables.

À partir des années 1990 ce courant fut encore renforcé par les thèses post-étatiques et post-nationales[2]. Les frontières étaient dépas­sées par les forces transnationales (économiques, culturelles, reli­gieuses…) et les souverainetés nationales étaient appelées à se dissou­dre à terme dans une gouvernance mondiale. Tous les espaces auraient été alors communs.

Mais il y avait certains garde-fous. Concrètement on était en présence, jusqu’à tout récemment, d’un quasi-monopole occidental sur les techniques et moyens nécessaires pour l’exploitation des espaces communs, du fonds des océans à l’espace : c’était certes une mondia­lisation, mais occidentalo-centrée, donc acceptable, voire utilisable, du point de vue des grands États occidentaux. La communauté des espaces restait théorique, dans la pratique ils resteraient exploités et contrôlés par les Occidentaux et d’abord les États-Unis.

Ça a commencé à changer à partir du président Reagan et du refus américain de ratifier la convention de Montego Bay de 1982 sur le droit de la mer et des fonds marins, quand certains à Washington se demandèrent si, malgré tout, les organismes internationaux n’allaient pas brider désormais la liberté d’action américaine, et s’il ne valait pas mieux revenir à l’unilatéralisme.

Et désormais, on assiste à des tendances à l’appropriation des espaces dits communs, et à la repossession compétitive du monde. Les espaces communs sont devenus un terrain de rivalités et d’affronte­ments. La Stratégie reprend donc ses droits.

C’est tout cela que nous avons pu explorer au colloque de Toulon de 2018, grâce aux organisateurs et aux intervenants, que je remercie au nom de l’ISC, et grâce à l’hospitalité de la Marine natio­nale, et en particulier grâce au commandant en chef pour la Méditer­ranée, le vice-amiral d’escadre Charles-Henri du Ché[3], ainsi qu’au soutien de nos amis toulonnais, en particulier de la FMES.

Et de notre regretté grand ami, Olivier Boré de Loisy, vice-président de l’ISC, qui s’était comme toujours dépensé sans compter pour l’organisation et le succès de ce colloque, et nous avait reçu chez lui, lors d’une soirée que les participants n’oublieront jamais.

 

[1]        Henri de Lubac, SJ, La Pensée religieuse du Père Teilhard de Chardin, Aubier, 1962 ; Jean-Jacques Antier, Pierre Teilhard de Chardin ou la force de l’amour, Presses de la Renaissance, 2012.

[2]        Bertrand Badie, Un monde sans souveraineté, Fayard, 1999.

[3]        Cf. son avant-propos à la RDN de l’été 2019, « La Méditerranée stratégique. Laboratoire de la mondialisation ? ».