Institut de Stratégie Comparée

Jean-Philippe Baulon

Commander l’ouvrage

Table des matières

Préface

Remerciements

Introduction

Le premier âge de la défense antimissile, l’histoire d’un échec
Les antimissiles et la formation de la culture stratégique américaine à l’ère nucléaire
L’importance des sources bureaucratiques
Antimissiles aux États-Unis, les quatre périodes du premier âge

Chapitre introductif – Le cadre matériel, bureaucratique et doctrinal (1946 – 1953)

La bombe et les fusées
Les limites du bombardement stratégique pendant la seconde guerre mondiale
Les innovations allemandes sur les fusées
Les programmes de missiles balistiques aux États-Unis et en URSS
Caractéristiques techniques des missiles balistiques
Les institutions américaines de défense
Le National Security Act (1947)
La Maison Blanche et le Département d’État
L’organisation du Département de la Défense
La CIA et l’évaluation de la menace
Le Congrès et la politique militaire
L’élaboration du budget de la défense
La naissance de la stratégie nucléaire
Bernard Brodie, l’énoncé des fondements
La création de la RAND
Albert Wohlstetter et la vulnérabilité du SAC
Ciblage des villes, ciblage des forces
La défense continentale, de la menace aérienne à la menace balistique
SAGE, un précédent expérimental puis opérationnel
Les premiers projets de défense contre les missiles balistiques

Première partie – Les années Eisenhower, les débuts difficiles des programmes antimissiles (1953-1961)

Chapitre Premier – Les antimissiles et la vulnérabilité des États-Unis à une attaque surprise (1953-1957)

L’administration Eisenhower, l’attaque surprise et la défense continentale (janvier 1953-février 1955)
L’environnement international et l’estimation de la menace
La défense continentale dans le New Look
Une pensée encore conventionnelle de la guerre
Le rapport Killian et l’étude Nike-II (février 1955-décembre 1956)
Le rapport Killian, des solutions technologiques au risque d’attaque surprise
La recherche sur les antimissiles, entre scepticisme et concurrence bureaucratique
La course aux armements et ses effets sur le New Look
La renonciation à la victoire
Les ICBM, Nike-Zeus et la commission Gaither (janvier-octobre 1957)
Missiles et antimissiles aux États-Unis à la veille de Spoutnik
L’évolution et l’évaluation de la menace balistique soviétique
La formation de la commission Gaither

Chapitre II – L’impossible projet Manhattan (1957-1958)

Spoutnik, le rapport Gaither et les anti-ICBM
Le choc Spoutnik et l’intérêt d’Eisenhower pour les antimissiles
Le rapport Gaither et sa réception par l’administration Eisenhower
La réévaluation de la menace soviétique : capacités et intentions
La réorganisation du programme antimissile en 1958
Les antimissiles au Congrès, l’étendue des divisions révélée aux parlementaires
La restructuration du programme antimissile
Construction de BMEWS et développement de Nike-Zeus
L’étude du déploiement et l’évaluation de Nike-Zeus
Le missile gap et l’avenir de la stratégie américaine
Le missile gap et les décisions d’équipement de l’administration Eisenhower
Antimissiles et interruption des essais nucléaires
Missiles et prévention de l’attaque surprise

Chapitre III – Le développement de Nike-Zeus et la naissance de la controverse (1959-1961)

Détection et interception des missiles, les avancées du développement et du déploiement
La mise en place des radars d’alerte BMEWS
Le développement de Nike-Zeus, avancées technologiques et désordre bureaucratique
La recherche avancée sur la détection et l’interception
Les évaluations contradictoires de Nike-Zeus au sein de l’Administration
Nike-Zeus, un système à la recherche d’une mission (1959)
La question du déploiement et la division de l’Administration (automne 1959-hiver 1960)
Le blocage et l’option du déploiement limité (1960)
Les antimissiles, la dissuasion et la maîtrise des armements
Invulnérabilité des ICBM et pénétration des systèmes antimissiles
L’avenir de la défense continentale à l’ère des ICBM
La réduction de la menace : antimissiles et arms control
La quête controversée de la stabilité stratégique
Conclusion de la première partie – Les antimissiles en 1953-1961, l’énoncé des problèmes

Deuxième Partie – Les antimissiles et les incertitudes des années Kennedy (1961-1963)

Chapitre IV – Nike-Zeus, un déploiement prévu puis abandonné par l’administration Kennedy (1961)

La gestion initiale de Nike-Zeus par l’administration Kennedy
Les orientations doctrinales et budgétaires de la nouvelle administration
Nike-Zeus et le plan d’équipement de l’hiver 1961
La pression croissante de l’Army
Antimissiles et course aux armements
La révision de la menace soviétique, du missile gap au defensive gap ?
AICBM et essais nucléaires
Les initiatives de désarmement
La production de Nike-Zeus : acceptée au Pentagone, refusée à la Maison Blanche
Les plans de l’Army et de McNamara (septembre 1961)
La controverse interne à la bureaucratie (octobre-décembre 1961)

Chapitre V – La fin du programme Nike-Zeus (1962)

L’accélération de la course aux armements ?
L’adoption de la doctrine contre-force et ses conséquences
La reprise des essais nucléaires américains
La poursuite des travaux sur le désarmement
L’achèvement de la RD et l’évaluation de Nike-Zeus
La RD antimissile en 1962, succès expérimentaux et perspectives de perfectionnement
Les évaluations du système au Pentagone
L’abandon controversé de Nike-Zeus
L’intensité des pressions militaires et parlementaires
Les divisions internes au Pentagone
La Maison Blanche et le budget militaire

Chapitre VI – De Nike-Zeus à Nike-X (1963)

La défense antimissile et les transformations de la posture stratégique américaine
Le débat sur les antimissiles au Congrès
L’évolution du discours stratégique
Incertitudes stratégiques et avancées de la maîtrise des armements
Missiles et antimissiles en URSS
Le traité de Moscou et le débat de ratification au Sénat
Les autres perspectives d’accord
Le début de la RD sur Nike-X
Le développement des composantes de Nike-X
La question du déploiement de Nike-X
Conclusion de la deuxième partie – Les antimissiles en 1961-1963, un système au cœur de la réflexion stratégique

Troisième Partie – Les antimissiles sous Johnson, de la controverse bureaucratique au débat public (1963-1969)

Chapitre VII – Nike-X, un déploiement sans cesse reporté (1963-1966)

L’évolution de la menace soviétique
Le rattrapage dans le domaine des ICBM
La construction de systèmes antimissiles
Les incertitudes sur les ressources et les intentions de l’URSS
La RD et les reports répétés du déploiement
Le développement de Nike-X
La recherche exploratoire
Les plans de déploiement et leurs reports annuels
Les divisions de l’administration Johnson
Les orientations doctrinales de McNamara et leurs conséquences
L’unanimité nouvelle des forces armées
Scientifiques de la Maison Blanche, scientifiques du Pentagone
Le blocage à l’automne 1966
L’information des alliés sur les antimissiles
L’étude des implications diplomatiques d’un déploiement
Les consultations avec le Royaume-Uni
Vers l’élargissement des consultations
L’opportunité d’un gel sur les déploiements d’ABM
Les propositions de Lyndon Johnson en 1964
Les antimissiles au centre de la réflexion sur la maîtrise des armements
Les travaux de 1966

Chapitre VIII – Vers le déploiement de Sentinel (1966-1967)

Le compromis d’Austin et ses suites (décembre 1966-janvier 1967)
La réunion d’Austin
Le Département d’État et l’évaluation de la réaction soviétique
Dispositif « mince » ou dispositif « épais » ?
L’intégration de fonds de production au budget militaire
La proposition de gel et l’échec du sommet de Glassboro (janvier-juin 1967)
La présentation des ABM à l’OTAN
L’intensité des échanges avec l’URSS sur la limitation des ABM
L’échec de Glassboro
McNamara et la préparation du déploiement (juillet-septembre 1967)
Le travail du Pentagone et de la Maison Blanche
L’accompagnement diplomatique par le Département d’État
Le discours de San Francisco

Chapitre IX – Sentinel, la défense antimissile entre débat public et négociations diplomatiques (1967-1969)

La mise en place de Sentinel dans un désordre persistant
La configuration du déploiement
Les ambiguïtés concernant la mission
Une menace soviétique diversement évaluée à Washington
Les divisions persistantes de l’Administration
Le difficile audit de Sentinel
La contestation de Sentinel
Les critiques des scientifiques civils
Les débats au Congrès
La résistance des riverains
Sentinel dans le champ des relations internationales
Sentinel et les alliés
Les ABM dans la préparation des SALT
La perspective des SALT après l’invasion de la Tchécoslovaquie
Conclusion de la troisième partie – Les antimissiles en 1963-1969, la politisation d’un problème stratégique

Quatrième Partie – Nixon, Ford et les antimissiles : maîtrise des armements et politique intérieure (1969-1976)

Chapitre X – De Sentinel à Safeguard, l’apogée du débat ABM (1969)

L’abandon de Sentinel et le lancement de Safeguard
L’évaluation de Sentinel
Le choix de Nixon et son annonce
Safeguard, une défense des Minuteman
Safeguard et l’apogée du débat ABM
La contestation des fondements de la politique militaire américaine
Les aspects techniques et stratégiques du débat
La division des scientifiques et des experts
La Maison Blanche à la conquête de l’opinion et du Congrès
L’échec initial d’une communication improvisée
Le plan médias de la Maison Blanche
La Maison Blanche et les sénateurs
Le vote du Sénat, une victoire précaire pour Safeguard

Chapitre XI – Safeguard, monnaie d’échange dans les SALT (1969-1972)

Les ABM et l’ouverture des SALT (1969)
Les contacts initiaux avec les Soviétiques
L’évaluation des relations américano-soviétiques
La préparation des propositions
Helsinki, l’entrée dans les SALT
ABM à Washington et ABM dans les SALT, les contradictions de 1970
L’offre américaine : les antimissiles autour des seules capitales
L’engagement de la phase-II de Safeguard
Automne 1970, les SALT dans l’impasse
La négociation des limitations sur les antimissiles (1971-1972)
Safeguard en 1971 et le débat sur un traité limité aux antimissiles
Vers l’accord du 20 mai 1971
Les négociations sur le nombre de sites ABM autorisés
Les ultimes discussions techniques (1972)
Safeguard, débat et déploiement (1970-1971)
La RD et l’évaluation de Safeguard
Sauver la phase-II pour réussir les SALT (1970)
Les SALT, Safeguard et la pression des conservateurs (1971)

Chapitre XII – Du traité ABM au démantèlement de Safeguard (1972-1976)

Le traité ABM, sa ratification et son protocole additionnel (1972-1974)
Le traité ABM et l’accord provisoire sur les systèmes offensifs (1972)
Le débat sur les accords SALT I
La poursuite des SALT et le protocole additionnel au traité ABM (1972-1974)
L’achèvement de la construction et la fermeture du site à Grand Forks
La fin de la RD sur Safeguard, priorité à l’informatique
La mise en service opérationnel de Safeguard
Un système à l’opportunité contestée (1975-1976)
L’avenir de la défense antimissile après Safeguard
La poursuite d’une RD antimissile réorganisée
Le gel des SALT
La résurgence du débat sur la vulnérabilité
Conclusion de la quatrième partie – Les antimissiles en 1969-1976, entre dogmatisme doctrinal et opportunisme politique

Conclusion générale

Les antimissiles et la « dissuasion précaire »
Les antimissiles et la « dissuasion stable »
Les antimissiles et la victoire
Les antimissiles et la survie
Les facteurs de permanence
Antimissiles et culture stratégique

Annexes

Sources

Bibliographie

Abréviations
Index des noms
Index thématique

Hervé Coutau-Bégarie

Ouvrage hors commerce – réservé aux auditeurs du cours et aux membres de l’ISC-CFHM

Table des matières

Avertissement

Première partie – Théorie stratégique

I – Présentation de la stratégie

1. L’art du commandement

2. Le champ de la stratégie

3. La crise de la stratégie contemporaine

4. Retrouver l’essence de la stratégie

II – La science stratégique

1. La nécessité de la réflexion

2. Les méthodes stratégiques

3. Les dialectiques stratégiques

III – Les principes stratégiques

1. Les enseignements de la science stratégique

2. La recherche des principes

3. Identification des principes

4. Limites des principes

5. Les principes aujourd’hui

IV – La stratégie nucléaire

1. La nature de la dissuasion

2. La stratégie nucléaire américaine

3. Les autres stratégies nucléaires

4. La prolifération

5. La nouvelle stratégie nucléaire

V – Les nouvelles stratégies classiques

1. Stratégie de la guerre froide

2. Renouveau de la stratégie classique

3. Les nouveaux paradigmes

VI – Les stratégies alternatives

1. Position du problème

I. Guerres irrégulières territoriales

2. Petite guerre et guérilla

3. Riposte des armées régulières

4. L’expérience des deux guerres mondiales

5. L’avènement de la guerre révolutionnaire après 1945

6. Les conflits asymétriques actuels

II. Guerre irrégulière non territoriale

7. Universalité du terrorisme

8. Du terrorisme à l’hyperterrorisme

9. Lutter contre le terrorisme

10. La guerre subversive

VII – La stratégie au xxie siècle

1. Difficulté d’identification des menaces

2. Caractérisation du nouveau paysage stratégique

3. Définition d’une nouvelle stratégie

VIII – La décision stratégique

1. Observation

2. Orientation

3. Décision

4. Action

IX – L’utilisation politique de la force armée

Historique

Théorie

X – La stratégie dans ses milieux

1. Théorie des stratégies particulières

2. Influence du milieu

3. Divergence des stratégies particulières

XI – La stratégie maritime au xxie siècle

1. L’évolution au xxe siècle

2. Le nouvel ordre maritime
Ø L’évolution de l’environnement
Ø L’évolution de l’instrument
Ø La nouvelle hiérarchie maritime

3. La nouvelle tétralogie du xxie siècle

XII – La stratégie aérienne au xxie siècle

La nouvelle puissance aérienne

L’air dans les crises et conflits asymétriques

Vers la dimension spatiale

Deuxième partie – histoire comparée des deux guerres mondiales. Enseignements stratégiques

Introduction

XIII – Le contexte européen et les buts de guerre

1. Le système international en 1914

2. La probabilité de la guerre

3. Les buts de guerre

4. L’Europe entre les deux guerres

5. Le déclenchement de la seconde guerre mondiale

6. De la seconde guerre mondiale à la guerre froide

XIV – Les plans de guerre et leur éche

1. Les plans de guerre

2. Les opérations initiales

XV – La prolongation de la guerre

1. La guerre de tranchées 1915-1917

2. Les guerres-éclair été 1940-printemps 1942

3. La course à l’abîme 1942-1943

XVI – Le dénouement

1. La fin des empires centraux

2. La fin du IIIe Reich

3. L’effondrement du Japon

XVII – La guerre sur mer

1. Théorie navale et action navale

2. L’épreuve des faits

3. L’intensification de la guerre au commerce

4. La victoire alliée : enseignements géostratégiques de la guerre

XVIII – La guerre aérienne

1. Les paradoxes de la stratégie aérienne

2. Le problème du bombardement stratégique

3. Conclusion : les paradigmes aériens

XIX – La guerre totale 1. La bataille du matériel

1. Mobilisation économique

2. Mobilisation financière

3. Mobilisation scientifique et technique

XX – La guerre totale 2. La bataille des esprits

1. Le moral de l’armée

2. Le moral de la nation

3. Quels résultats ?

Serge Gadal

Avec le concours de l’Association Nationale des Forces Aériennes Stratégiques

 

Commander cet ouvrage

Table des matières

Préface de Nicolas Sarkozy, Président de la République

Avant-propos du général Fouilland

Présentation

Remerciements

Introduction

Première partie – Des premières décisions politiques au lancement de la force de frappe (1945 – 1963)

Chapitre Premier – La IVe République : des hésitations initiales à l’aboutissement de l’idée atomique

La course à l’atome

L’acte fondateur : la création du Commissariat à l’Énergie Atomique

Le concept de dissuasion nucléaire apparaît dans la réflexion militaire

Les premières décisions politiques

La crise de Suez

La naissance de la composante aéroportée

L’apparition des missiles balistiques soviétiques et la nouvelle donne stratégique

Les dernières décisions de la IVe République

Chapitre II – Les décisions de 1958-1960

La construction de la force de frappe

Les décisions politiques

La nouvelle donne stratégique

Le discours du 3 novembre 1959 à l’École militaire et la naissance de la stratégie de dissuasion

La traduction législative de la nouvelle politique de défense : la première loi de programme

Les premières réalisations

Chapitre III – Le développement de la bombe atomique française

Les études préalables, l’explosion de Reggane et les essais nucléaires français de 1960 à 1996

Les bombes aéroportées AN 11, AN 21 et AN 22

L’accession au niveau thermonucléaire

Les têtes des missiles sol-sol balistiques stratégiques (TN 31, TN 60, TN 61 et TN 75)

Le missile ASMP

Chapitre IV – Débats et controverses sur la force de frappe. La naissance d’une doctrine nucléaire originale

La conférence de presse du 14 janvier 1963

Le débat sur la force de frappe

Le pouvoir égalisateur de l’atome

De la “quantité de destruction suffisante” au principe de suffisance

Conclusion

Chapitre V – Le Mirage IV

La naissance d’un bombardier stratégique

Le “bombardier atomique”. Les solutions américaine, britannique et soviétique

Le Mirage IV A. Les appareils de pré-série

La construction des appareils de série

Les qualités de vol du Mirage IV

Le Système de Navigation-Bombardement (SNB)

Les contre-mesures électroniques du Mirage IV

Le projet avorté de Mirage IV franco-britannique

Les retombées technologiques du programme Mirage IV

Conclusion

Deuxième Partie – La montée en puissance des forces aériennes stratégiques (1964-1989)

Chapitre VI – La mise en place de la composante aérienne pilotée

Le rôle prééminent du Président de la République

Les premières structures

Les structures de commandement et de coordination

La mise en place des escadrons

Les contraintes opérationnelles

La montée en puissance de la composante pilotée

Le CIFAS

Le GERMaS

Les DAMS

Les ravitailleurs en vol C-135 F

L’exécution de la mission de ravitaillement en vol

L’organisation d’un escadron FAS

L’alerte

Les exercices

Les missions d’entraînement

Chapitre VII – La mise en place de la composante terrestre : les SSBS du plateau d’Albion

Le développement des missiles balistiques

Le choix du plateau d’Albion et la construction des deux unités de tir

Structure et fonctionnement du 1er GMS

Les tirs d’évaluation opérationnelle

Le moment du tir

Conclusion

Chapitre VIII – L’évolution des matériels

L’évolution des vecteurs aériens

L’emploi du Mirage IV A dans des missions de reconnaissance stratégique

Le Mirage IV P

Le Mirage IV P et la reconnaissance stratégique

La rénovation des C 135 F

L’évolution du vecteur balistique

Du S2 au S3 D

Caractéristiques techniques du missile S3D

Chapitre IX – L’adaptation du volume des forces nucléaires

La mise en place de la Force Océanique Stratégique

Les armes nucléaires “tactiques”

L’arme aéroportée AN52

L’arme terrestre AN51

Les armes préstratégiques et la doctrine de l’ultime avertissement

L’abandon de la troisième unité de tir d’Albion

Le changement de la posture d’alerte

Les réorganisations successives des FAS

Conclusion

IIIe Partie – La fin de la guerre froide et les premières remises en cause de la Force Nucléaire stratégique (1990-2009)

Chapitre X – L’arrêt définitif des essais nucléaires

La nécessité de la réalisation d’essais nucléaires

L’opposition internationale aux essais français

Le moratoire de 1992

La reprise temporaire des essais et leur arrêt définitif

Le programme PALEN

Conclusion

Chapitre XI – Le démantèlement du plateau d’Albion : la France renonce à la triade nucléaire

Les aspects techniques de la question de la modernisation ou de la suppression des SSBS

L’étude d’un successeur pour le S3D

Un débat d’experts sur cette question

Les décisions politiques

Le décret du 12 juin 1996

La fin du Plateau d’Albion

Chapitre XII – Du Mirage 2000 N au Rafale

Le Mirage 2000 N

Le Rafale

Chapitre XIII – L’avenir des Forces Aériennes Stratégiques

La dissuasion nucléaire française a t’elle encore un avenir ?

Le discours de Cherbourg et le nouveau Livre Blanc sur la Défense

L’avenir de la composante aéroportée

Les Forces Aériennes Stratégiques au sein de l’armée de l’air

Témoignages

Général Edmond Villetorte : au tout début du Mirage IV..

Général Pierre Caubel : aux premiers jours de la “force de frappe”

Général Christian Auzepy : l’alerte nucléaire

Commandant Eric Volontiers : Albion, la vie en capsule

Général Pierre Caubel : un défilé mémorable

Jean-Claude Borg : Albion, journée d’un chef de site

Général Christian Auzépy : La détermination des itinéraires de pénétration et la numérisation des cartes

Jean-Michel Guilleux : Le C135 et Pen Duick VI

Général Pierre Caubel : authentifiez-vous, s’il vous plait !

Colonel (cr) Maurice Larrayadieu : l’épreuve photographique

Général Pierre Planés : 8 mars 1971, Poker à l’EB 3/93 “Sambre”

Christian Auzepy : Astarté, l’ultime recours de transmission des ordres

Paul Laine : histoire du ravitaillement en vol et du C-135 F

Général Christian Prasil : après la disparition de la menace sovietique, un consensus a refonder

Général Pierre-Henri Mathe : Réflexions sur l’avenir de la force nucléaire

Quelques chiffres

Membres des FAS morts en service aérien commandé

Bibliographie

Inde

Hervé Coutau-Bégarie

 

Commander cet ouvrage

Les États-Unis sont, aujourd’hui, la puissance dominante, hégémonique. L’un des piliers de leur puissance et de leur influence est un réseau d’alliances militaires mis en place au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, dans le contexte de la guerre froide, et qui s’est révélé d’une remarquable solidité puisqu’il a survécu à la menace soviétique qui l’avait fait naître. Comment expliquer cette remarquable réussite ? Au-delà de l’inévitable poids de la puissance impériale, on trouve aussi un projet stratégique et géopolitique remarquablement cohérent, soigneusement réfléchi et mis en oeuvre dans la longue durée. Les États-Unis ne sont pas devenus la puissance hégémonique par hasard, mais bien parce qu’ils ont voulu et qu’ils ont su se doter des relais indispensables à leur rayonnement mondial, tout en prenant soin de ne jamais aliéner leur liberté d’action. Ils restent ainsi fidèles au testament de George Washington, dans un environnement totalement transformé : ils n’acceptent d’alliances que si elles ne sont pas contraignantes

Table des matières

AVERTISSEMENT

INTRODUCTION

CHAPITRE PREMIER – L’ATTITUDE GENERALE DES ÉTATS-UNIS A L’EGARD DES PACTES

Le refus des alliances dans la tradition stratégique américaine
L’héritage de Washington et de Monroë
L’émergence de la puissance américaine
Le tournant de 1917-1918
L’échec de Versailles et le retour à l’isolationnisme
La consécration de la seconde guerre mondiale
L’interprétation américaine des pactes
Moralisme et réalisme
Prudence
Utilitarisme
Liberté d’action
Recherche de l’hégémonie
Recherche des bénéfices et refus des coûts
Discours justificateur

CHAPITRE II – LE RESEAU D’ALLIANCES (HORS OTAN)

La constitution d’un bloc anglo-saxon
La relation avec la Grande-Bretagne
D’ABCA à AUSCANZUKUS
Le voisinage stratégique avec le Canada
La relation avec l’Australie
Le réseau d’alliances dans le Pacifique
L’échec du pacte Pacifique
Les pactes du containment
L’OTASE
La réorganisation du réseau d’alliances depuis les années 1970
La zone Amérique
Du “gros bâton” au “bon voisinage”
L’échec du système militaire inter-américain
La tentative de pacte Sud-Atlantique
Les pactes ambigus au Moyen-Orient
Du Quincy Agreement au pacte de Bagdad
De doctrine en doctrine…
L’engagement direct au Moyen-Orient

CHAPITRE III – L’ALLIANCE LA PLUS ACHEVEE : L’OTAN

Le contrôle de la direction de l’alliance
Le contrôle des commandements militaires
Commandements suprêmes
Commandements subordonnés
La France dans l’organisation
La gestion du retrait français

CHAPITRE IV – PERSPECTIVES

Les régimes internationaux de sécurité
La globalisation des pactes
Bush et le retour à l’unilatéralisme
Perspectives pour l’Europe et pour la France

CONCLUSION

ORIENTATION BIBLIOGRAPHIQUE

INDEX

Ce livre est issu d’un rapport commandé par la Délégation aux Affaires Stratégiques du ministère de la Défense en 2002 (contrat n° 1618/DEF/DAS/ECE), qui en a autorisé la publication. Depuis la date à laquelle il a été remis, l’environnement international et particulièrement les relations franco-américaines ont été sensiblement transformés. Le dernier chapitre a donc été entièrement réécrit, les autres sont, pour l’essentiel, conformes au document original. La version révisée a bénéficié de la lecture attentive du doyen Bruno Colson. Selon la formule consacrée, les opinions ici émises me sont purement personnelles et n’engagent ni le ministère de la Défense, ni aucune autre institution.

Né des circonstances, ce petit livre n’a pas la prétention d’être un ouvrage d’histoire diplomatique ou militaire. Il aurait fallu se livrer à des recherches, au moins dans les archives publiées – notamment à travers les Foreign Relations of the United States –, que je n’ai pas eu le temps de faire. Cet essai doit plutôt être regardé comme une contribution à l’étude de la culture stratégique américaine.